Wyniki kontroli prawidłowości wprowadzania do obrotu przedmiotów wyposażenia lub części przeznaczonych dla konsumentów w zakresie uzyskania potwierdzenia spełnienia wymagań technicznych, tj. posiadania świadectwa homologacji.

W II kwartale 2016r Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Warszawie przeprowadził kontrole prawidłowości wprowadzania do obrotu przedmiotów wyposażenia lub części przeznaczonych dla konsumentów w zakresie uzyskania potwierdzenia spełnienia wymagań technicznych, tj. posiadania świadectwa homologacji, obejmując kontrolą działalność gospodarczą 13 przedsiębiorców w tym: 
3 importerów, 1 hurtownię i 9 dystrybutorów.

USTALENIA KONTROLI
Ogółem zbadano 40 partii produktów, w zakresie prawidłowości wprowadzania do obrotu przedmiotów wyposażenia lub części samochodowych przeznaczonych dla konsumentów, objętych obowiązkiem posiadania świadectwa homologacji z uwzględnieniem ich oznakowania.
Ponadto sprawdzono 2 partie żarówek LED T10 12V przeznaczonych do stosowania wewnątrz pojazdu, które nie odpowiadają żadnej z kategorii źródeł światła podlegających procesowi homologacji, tzn. producenci nie mają obowiązku uzyskania na ww. żarówki potwierdzenia spełnienia wymagań technicznych, tj. posiadania świadectwa homologacji.
W wyniku kontroli nie kwestionowano prawidłowości oznakowania produktów natomiast zakwestionowano oznakowanie opakowań jednostkowych 4 partii zamiennych zespołów okładzin hamulcowych.
Sprawdzono prawidłowość wprowadzania do obrotu, w tym oznakowanie 40 partii części samochodowych w aspekcie przestrzegania postanowień art. 70d ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.), które powinno być efektem uzyskania świadectwa homologacji, stanowiącego zgodnie z art. 70c ww. ustawy potwierdzenie spełnienia wymagań technicznych, a w związku z tym, odpowiednie oznaczenie przedmiotu wyposażenia lub części zgodnie z wymaganiami technicznymi określonymi w przepisach Unii Europejskiej lub regulaminu EKG ONZ. 
W wyniku 2 kontroli zakwestionowano 4 partie zamiennych zespołów okładzin hamulcowych (klocków hamulcowych), z uwagi na brak na opakowaniach: 
- informacji o liczbie zamiennych zespołów okładzin hamulcowych,
- informacji, dla której osi oraz pojazdy, dla których są przeznaczone,
- znaku homologacji, 
co jest niezgodne z pkt 6.1.3.1., 6.1.3.4 oraz 6.1.3.5. regulaminu nr 90 Europejskiej Komisji Gospodarczej Organizacji Narodów Zjednoczonych (EKG ONZ) - Jednolite przepisy dotyczące homologacji zamiennych zespołów okładzin hamulcowych, zamiennych okładzin hamulców bębnowych, zamiennych tarcz i zamiennych bębnów przeznaczonych do pojazdów o napędzie silnikowym i ich przyczep.
Kontrolowani przedsiębiorcy wstrzymali sprzedaż zakwestionowanych wyrobów do czasu ich prawidłowego oznakowania.
Na podstawie ustaleń kontroli skierowano do importera produktów, pismo informujące o nieprawidłowościach w oznakowaniu i wymogu stosowania obowiązujących przepisów prawa. Uzyskano odpowiedź, że przedsiębiorca podjął pilne działania mające na celu uzupełnienie brakujących oznaczeń na opakowaniach przedmiotowych klocków.
Na pozostałych badanych produktach w oznakowaniu nieprawidłowości nie stwierdzono.

W toku 1 kontroli nie ustalono daty wprowadzenia do obrotu oraz nie udostępniono kontrolującym świadectw homologacji dotyczących 2 partii wyrobów. Przedsiębiorca odmówił przedstawienia dowodów zakupu, argumentując, że wnioskowane informacje są objęte tajemnica handlową. Jednocześnie przedsiębiorca poinformował, że jest importerem wyrobów. Wobec powyższego, skierowano wystąpienie o udostępnienie świadectw homologacji oraz o podanie daty wprowadzenia tych wyrobów do obrotu. 
Dla pozostałych kontrolowanych produktów udostępniono świadectwa ich homologacji

W zakresie legalność prowadzonej działalności sprawdzonej w świetle ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2015, poz. 584 ze zm.) nie stwierdzono nieprawidłowości.

WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI:
Skierowano do importera produktów, pismo informujące o nieprawidłowościach w oznakowaniu i wymogu stosowania obowiązujących przepisów prawa. 
Uzyskano odpowiedź, że przedsiębiorca podjął pilne działania mające na celu uzupełnienie brakujących oznaczeń na opakowaniach przedmiotowych klocków.

Sporządził:                                                                              Akceptował:
spec. Andrzej Malinowski                                                          Zbigniew Pawłowski
                                                                                              Dyrektor Delegatury w Ciechanowie